• Mała odsłony: 2187

    Wózek po pijanemu...

    Co o tym sadzicie? Dla mnie to paranoja... Kolejna, niestety...
    http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/kontrola-drogowa-mam,949007,415

    Odpowiedzi (36)
    Ostatnia odpowiedź: 2010-05-19, 09:23:05
    Kategoria: Pozostałe
Odpowiedz na pytanie
Zamknij Dodaj odpowiedź
magdaF. 2010-05-19 o godz. 09:23
0

Moim zdaniem w takich wypadkach najważniejsza jest kontrola społeczna a nie pan policjant, który każe matce dmuchać w balonik w parku. Dla mnie pomysł zupełnie nietrafiony (jak więkrzość samoobrony).
Państwo policyjne nie uczy niczego obywateli, no może poza jeszcze większą apatią i niereagowaniem (jest przecież wszechobecna policja więc nie musze reagować).

Odpowiedz
wiśnia_wisienka 2010-05-17 o godz. 20:14
0

Mika_ napisał(a):Gatka napisał(a):A ja się tak zastanawiam ... czy rodziny patologiczne w ogóle chodzą na spacery?
ono głównie chodzą na spacery do monopolowego
czasem też do parku gdzie oblegają ławki z jabolami
piszę serio, tak wynika z mojej obserwacji
Oj nie tylko. Widziałam parokrotnie takie "rodzinne spacerki"

Jednak chyba nie tędy droga...

Odpowiedz
kasiacleo 2010-05-17 o godz. 17:41
0

becja napisał(a):awangarda w stylu retro napisał(a):
i ja nie milabym nic przeciwko, zeby mi ktos kazal dmuchac w alkomat gdybym mila pod swoja opieka dziecko.
a ja miałabym, jeśli nie byłoby do tego żadnych podstaw
ja pewnie też

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 15:20
0

Gatka napisał(a):A ja się tak zastanawiam ... czy rodziny patologiczne w ogóle chodzą na spacery?
ono głównie chodzą na spacery do monopolowego
czasem też do parku gdzie oblegają ławki z jabolami
piszę serio, tak wynika z mojej obserwacji

Odpowiedz
wanda_23 2010-05-16 o godz. 15:07
0

awangarda w stylu retro napisał(a):
owszem to na pewno przyjmene by nie bylo.
ale nie robny tez z kontrolujacych debili, ktorzy nie potrafia ocenic sytuacji.
i kontrolowaliby wszytkich jak leci. ;)
czyżby

gonick napisał(a):ja mialam, gdy policja nie potraktowała alkomatem pijanej baby z wózkiem ostatnio w centrum. Mało sie nie przewróciła, dzieciak się darł, a panowie w granatowym ją mineli i nic.
Dla mnie to poroniony pomysł...

Odpowiedz
Reklama
Gość 2010-05-16 o godz. 13:49
0

amelani napisał(a):awangarda w stylu retro napisał(a):owszem to na pewno przyjmene by nie bylo. ale nie robny tez z kontrolujacych debili, ktorzy nie potrafia ocenic sytuacji. i kontrolowaliby wszytkich jak leci. ;)
no, nie wszystkich, tylko wyrywkowo - najczęściej w parku widzę wędrujących znudzonych policjantów i nie chciałabym, żeby "dla rozrywki" upolowali sobie np akurat mnie do sparwdzenia, bo "takie mają prawo"
na szczęście mam nadzieję, że to tylko głupi pomysł Samoobrony, którego nikt w życie nie wcieli...
po ostatnim braku chętnych do pracy w policji i 7 tysiącach wakatów obawiam się, ze poprzeczka się obniży i będą w takiej sytuacji ganiać za nami debile z alkomatem. A czy wiecie (co zresztą pokazywali w faktach kiedyś) że po zjedzeniu pawełka wali wam z gardła przez godzinę alkoholem? :lizak:
I co wtedy? Żegnaj córko, żegnaj synu, zjadłam Pawełka idziesz do bidula?
Już nawet nie chcę się zastanawiać co na taką przygodę w parku powiedzieli by wasi sąsiedzi. Skoro sprawdzali to na pewno piła i jest zła

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 13:09
0

awangarda w stylu retro napisał(a):owszem to na pewno przyjmene by nie bylo. ale nie robny tez z kontrolujacych debili, ktorzy nie potrafia ocenic sytuacji. i kontrolowaliby wszytkich jak leci. ;)
no, nie wszystkich, tylko wyrywkowo - najczęściej w parku widzę wędrujących znudzonych policjantów i nie chciałabym, żeby "dla rozrywki" upolowali sobie np akurat mnie do sparwdzenia, bo "takie mają prawo"
na szczęście mam nadzieję, że to tylko głupi pomysł Samoobrony, którego nikt w życie nie wcieli...

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-05-16 o godz. 12:54
0

becja napisał(a):awangarda w stylu retro napisał(a):becja napisał(a):Naprawdę podobałoby się Wam dziewczyny takie państwo policyjne?
lepiej takie niz panstwo totalnej olewki malych stworow
jasne, ale chyba nie tędy droga
a dlaczego?
przeciez kierowcow tez sprawdza sie wyrywkowo?
wiec dlaczego nie opiekunow dzieci?

owszem to na pewno przyjmene by nie bylo.
ale nie robny tez z kontrolujacych debili, ktorzy nie potrafia ocenic sytuacji.
i kontrolowaliby wszytkich jak leci. ;)

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 12:51
0

awangarda w stylu retro napisał(a):naprwde nie trzeba byc z patalogicznej rodziny, zeby sie znecac nad swoim dzieckiem, ponizac je, pic czy brac narkotyki przy nim.
no zdecydowanie nie trzeba, bo w ogóle nie widzę tego postulowanego wielkiego zła wypicia piwa czy lampki wina przy dziecku.

a co do poniżania itp - to niby jak miałoby być wykrywane? policyjne wizytacje u rodzin z dziećmi? no momento... mam takie wrażenie, że większość doniesień medialnych o tragediach dzieci raczej zawiera multum stwierdzeń, że od dawna i sąsiedzi, i wszelkie służby wiedziały, że dana rodzina jest patologiczna i sobie z dziećmi nie radzi...

to może niech korzystają z uprawnień, które już mają?...

Odpowiedz
becja 2010-05-16 o godz. 12:50
0

awangarda w stylu retro napisał(a):becja napisał(a):Naprawdę podobałoby się Wam dziewczyny takie państwo policyjne?
lepiej takie niz panstwo totalnej olewki malych stworow
jasne, ale chyba nie tędy droga

Odpowiedz
Reklama
Gość 2010-05-16 o godz. 12:48
0

becja napisał(a):ło matko Shiad... wiesz komu pierwszemu odbiorą dzieci?
połowie matek chyba... mi też, nie martw się.

no a bardziej serio - jak najbardziej jestem za interweniowaniem czy poszczególnych osób czy państwa w wypadkach, kiedy NAPRAWDĘ rodzina sobie nie radzi czy dzieci są zagrożone.

ale jednocześnie jestem absolutnie przeciw mnożeniu absurdalnych przepisów i kontroli, tudzież... no nie wiem... udowadniania państwu że się na matkę nadaję?

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-05-16 o godz. 12:47
0

becja napisał(a):Naprawdę podobałoby się Wam dziewczyny takie państwo policyjne?
lepiej takie niz panstwo totalnej olewki malych stworow

to, ze Wy jestewscie dobrymi matkami nie znaczy wcale, ze reszta swiata tez.
i naprwde nie trzeba byc z patalogicznej rodziny, zeby sie znecac nad swoim dzieckiem, ponizac je, pic czy brac narkotyki przy nim.

Odpowiedz
becja 2010-05-16 o godz. 12:44
0

Shiadhal napisał(a):ciekawe, czy zabronią też matkom np niedosypiać - to też obniża koncentrację, skupienie i takie tam...
ło matko Shiad... wiesz komu pierwszemu odbiorą dzieci? 8)

Naprawdę podobałoby się Wam dziewczyny takie państwo policyjne?
Pan w mundurze zaczepiający Was w parku tylko dlatego, że jesteście matkami Waszych dzieci?

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-05-16 o godz. 12:43
0

amelani napisał(a):jak pójddziemy z P i Małym na obiad i on wypije piwo, a ja lampkę win do obiadu to znaczy, że jesteśmy nieodpowiedzialni?!?
ja bym byla ;)

ja po jednym piwe jestem pijana wiec u mnie to byloby skrajnie nieodpowiedzilane

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 12:41
0

amelani, no pewnie. to nie wiedziałaś, że do 18stki dziecka obowiązuje Cię abstynencja totalna?

chyba na Matkę Polkę się nie nadajesz, no... dziecko Ci odebrać powinni ;)

ciekawe, czy zabronią też matkom np niedosypiać - to też obniża koncentrację, skupienie i takie tam...

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 12:35
0

Dla mnie to paranoja jednak - przepraszam, a jak pójddziemy z P i Małym na obiad i on wypije piwo, a ja lampkę win do obiadu to znaczy, że jesteśmy nieodpowiedzialni?!?

Odpowiedz
Gatka 2010-05-16 o godz. 12:33
0

awangarda w stylu retro napisał(a):Mała napisał(a):No przeciez chyba bym sie takim rozesmiala w twarz...
a ja nie :)
najpierw by mnie szlag trafil, a pozniej bym dmuchnela ;)
Mnie by szlag trafił, potem bym dmuchnęła, a potem więcej w tym miejscu bym się nie pokazała bo by mnie odrzucało. Oczywiście zakładając że sprawdzanie byłoby bezpodstawne tzn np. nie zataczałabym się na ulicy ani nie spała pod wózkiem ...

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 12:29
0

becja napisał(a):awangarda w stylu retro napisał(a):
i ja nie milabym nic przeciwko, zeby mi ktos kazal dmuchac w alkomat gdybym mila pod swoja opieka dziecko.
a ja miałabym, jeśli nie byłoby do tego żadnych podstaw
ja mialam, gdy policja nie potraktowała alkomatem pijanej baby z wózkiem ostatnio w centrum. Mało sie nie przewróciła, dzieciak się darł, a panowie w granatowym ją mineli i nic.

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 12:27
0

Gatka napisał(a):A ja się tak zastanawiam ... czy rodziny patologiczne w ogóle chodzą na spacery?
no wlasnie

Odpowiedz
AGABORA 2010-05-16 o godz. 12:27
0

Jako ,ze widze ostatnimi czasy tabuny tatusiow spacerujacych z wozkami ,rozumiem ,ze ich takze kontrola obejmie ??
I czemu tylko na spacerze , wiekszosc zapewne popija w domu .
Po spacerze 8)

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-05-16 o godz. 12:23
0

Mała napisał(a):No przeciez chyba bym sie takim rozesmiala w twarz...
a ja nie :)
najpierw by mnie szlag trafil, a pozniej bym dmuchnela ;)

Odpowiedz
Mała 2010-05-16 o godz. 12:18
0

awangarda w stylu retro napisał(a):Mala, a problem alkoholizmu dotyczy tylko patologicznych rodzin?

chyba nie, prawda?
Oczywiscie, ze nie. Ale w wiekszosci. Nie rozmieniamy sie chyba na drobne i rozmawiamy o problemie globalnie a nie indywidualnie.

Na Forumi jest wiele matek. Czytajac ich wypowiedzi, ich zaangazowanie i przejecie rola (w pozytywnym znaczeniu), nigdy bym nie powiedziala, ze po cichu w kacie popijaja wodke. (I znow, nie dzielny wlosa na czworo - nie mowie o wypiciu piwa, wina itp. w ilosciach rozsadnych. A jakie to sa ilosci, to juz zalezy od predyspozycji.) No i teraz wyobrazcie sobie te mamy na spacerze, dziecko zadbane, krzywda mu sie nie dzieje, mama szczesliwa pcha sobie wozek i podchodzi do niej straz miejska czy policja i prosi o dmuchniecie w alkomat...
No przeciez chyba bym sie takim rozesmiala w twarz...

Odpowiedz
becja 2010-05-16 o godz. 12:17
0

awangarda w stylu retro napisał(a):
i ja nie milabym nic przeciwko, zeby mi ktos kazal dmuchac w alkomat gdybym mila pod swoja opieka dziecko.
a ja miałabym, jeśli nie byłoby do tego żadnych podstaw

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-05-16 o godz. 12:16
0

dziewczyny nie zapedzajcie sie.

kazda z nas chce, zeby dzieci byly w miare bezpieczne, prawda?
nie tylko nasze.

i jezeli takie wyrywkowe kontrole moga sprawic, ze ktos zanim pojdzie z synem/corka na spacer popijajac piwko sie dwa razy zastanowi to chyba tylko dobrze, prawda?

Odpowiedz
Gatka 2010-05-16 o godz. 12:12
0

A ja się tak zastanawiam ... czy rodziny patologiczne w ogóle chodzą na spacery? To może by tak wprowadzić kontrolę matek pozostających na urlopach wychowawczych w domach ... bo może w domu piją? A w zasadzie właścicieli psów też może zacząć kontrolować alkomatami...

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-05-16 o godz. 12:11
0

Mala, a problem alkoholizmu dotyczy tylko patologicznych rodzin?

chyba nie, prawda?

i ja nie milabym nic przeciwko, zeby mi ktos kazal dmuchac w alkomat gdybym mila pod swoja opieka dziecko.

Odpowiedz
Mała 2010-05-16 o godz. 12:03
0

gonick napisał(a):Mała napisał(a):Alma_ napisał(a):Moim zdaniem zasadne jest kontrolowanie alkomatem wszystkich, którzy mają pod opieką dziecko, z wózkiem czy bez...
A jakbys to logistycznie rozwiazala?
Normalnie, zgadzam się z Almą
Bardzo wyczerpujaca odpowiedz :)

Wiecie co? Wkurza mnie stawianie odpowiedzialnych rodzicow na rowni z rodzina patologiczna, gdzie alkohol leje sie strumieniami. W tych rodzinach powinno sie prowadzic kontrole i odbierac dzieci, bo im dzieje sie krzywda. Ale zeby latac za mna po parku z alkomatem..? Jakos w glowie mi sie to nie miesci...

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 11:54
0

Mała napisał(a):Alma_ napisał(a):Moim zdaniem zasadne jest kontrolowanie alkomatem wszystkich, którzy mają pod opieką dziecko, z wózkiem czy bez...
A jakbys to logistycznie rozwiazala?
Normalnie, zgadzam się z Almą

Odpowiedz
Alma_ 2010-05-16 o godz. 11:52
0

agunia85, tak, każdemu, w danym momencie opiekuje się dzieckiem będąc w stanie upojenia alkoholowego.
Ileż razy słyszy się o dzieciach, które wylewają na siebie wrzątek, spadają ze schodów, wypadają z okien, podczas gdy rodzice, którzy powinni się nimi opiekować są w trakcie libacji...

Nie sprowadzajmy sprawy do absurdu jednego piwa, ale picie, kiedy mamy pod opieką małe dziecko nie jest chyba szczytem odpowiedzialności.

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 11:48
0

Alma_ napisał(a):Po prostu - rodzicom, którzy mają pod opieką dziecko, a sami są pod wpływem alkoholu powinno się dziecko odbierać - ale czy tak nie jest w tej chwili?
kazdemu?
ostatnio wypilam piwo - powinni mi corke odebrac?

Odpowiedz
Alma_ 2010-05-16 o godz. 11:39
0

Po prostu - rodzicom, którzy mają pod opieką dziecko, a sami są pod wpływem alkoholu powinno się dziecko odbierać - ale czy tak nie jest w tej chwili?

Odpowiedz
Mała 2010-05-16 o godz. 11:28
0

Alma_ napisał(a):Moim zdaniem zasadne jest kontrolowanie alkomatem wszystkich, którzy mają pod opieką dziecko, z wózkiem czy bez...
A jakbys to logistycznie rozwiazala?

Odpowiedz
Alma_ 2010-05-16 o godz. 11:28
0

Moim zdaniem zasadne jest kontrolowanie alkomatem wszystkich, którzy mają pod opieką dziecko, z wózkiem czy bez...

Odpowiedz
Mała 2010-05-16 o godz. 11:23
0

Ale komentarze niektore fajne :)
Np. "mama - wrog publiczny nr 1" :)

Odpowiedz
Mała 2010-05-16 o godz. 11:18
0

Trudno sie dziwic - Samoobrona...

Odpowiedz
Gość 2010-05-16 o godz. 11:16
0

Hihi lol - a tatusiów już nie? A mamy z dziećmi na rękach? Czy będzie się liczyła wielkość kółek? 8) Bardzo mało precyzyjne, bardzo. ;)

Odpowiedz
Odpowiedz na pytanie